suriel. 2016-11-16
網(wǎng)站建設
如何通過設計提升網(wǎng)站的氣質(zhì)和品質(zhì)？
網(wǎng)站設計的好壞，拋開其他方面不說，單單就從網(wǎng)站的設計來說，第一眼讓人感覺不同，這樣的網(wǎng)站都會給人留下一種想要自己看看。網(wǎng)站設計師都希望讓自己的網(wǎng)站能夠給人一種內(nèi)在品質(zhì)，不斷的從多方面去思考網(wǎng)站呈現(xiàn)給用戶的最終樣子?？赡芎芏嗳硕颊f，網(wǎng)站不就是一些CSS+HTML加上圖片的形式，其實這種就是一種偏激的行為。很可能很多SEO都說網(wǎng)站最重要的就是體驗，對于網(wǎng)站設計的效果不怎么看中。其實每個人都有自己道理，但是今天最重要的就是如何在保證了用戶體驗，盡可能提升網(wǎng)站的氣質(zhì)和品質(zhì)。
不以為然，時代在發(fā)展，可能你在五年前甚至三年前都說PC端才是互聯(lián)網(wǎng)的天下，那是沒有人笑你。如果在今天你再說網(wǎng)站依然還是PC天下，很多人都可能跟你理論。這是因為，隨著搜索技術的發(fā)展以及移動端和3G和4G的網(wǎng)絡速度提升，已經(jīng)滿足了人們在移動端尋找信息的訴求。這是就要有我們在網(wǎng)站設計不要在小家子氣，還是一種比較簡單的模式，首頁，內(nèi)容頁、欄目頁、或者頻道頁。簡單的組合一下就是一個網(wǎng)站。
現(xiàn)在，網(wǎng)站不在僅僅局限于用戶可以打開，用戶可以查看的時代。顏色和圖片加上文字組合在一起，是無法讓用戶滿足于這樣的網(wǎng)站。現(xiàn)在，人們都在朝著挑剔的眼光，去看待事物，這就導致網(wǎng)站設計不僅僅體現(xiàn)在用戶更重要的是網(wǎng)站視覺設計。運用多角度的思維方式來搭建和構造網(wǎng)站結構，再加上規(guī)劃的網(wǎng)站設計效果圖，排版和圖片文字的搭配使用，響應式的設計，動畫效果，都可以提升網(wǎng)站的氣質(zhì)和視覺效果。
圖片合理運用，提升效果
如果一個網(wǎng)站只有文字和排版，我們就可以說這是一位美女在進行“裸”。圖片不僅僅在網(wǎng)站增加網(wǎng)站豐富度。最重要的是網(wǎng)站圖片本身就是用像素在構成，這就給設計師在網(wǎng)站設計過程中增加思路，如何讓圖片在網(wǎng)站視覺上給人們一種效果，用戶的眼睛就會在網(wǎng)頁多停留幾分鐘。合理運用網(wǎng)站大圖，背景圖片來添加網(wǎng)站效果，這是網(wǎng)站設計要思考問題。小編曾經(jīng)見過網(wǎng)站在網(wǎng)站視覺設計給人一種動感，并且這種大背景使用，非但沒有給人一種逃離的感覺，反而讓小編多多留意這種網(wǎng)站設計的結構，以及運用的技巧。
文字給圖片添花，增加信息量
一位在漂亮的美女，也需要用文字來描述其美麗。網(wǎng)站也是，如果單單就是一種圖片的形式，給用戶看什么，只是在看圖片。如果是一個產(chǎn)品頁面，用戶首先要了解產(chǎn)品和產(chǎn)品的用途以及產(chǎn)品的說明。圖片不能成為文字的載體，這就要需要文字的排版?？梢哉f文字是與用戶進行溝通的橋梁，這樣的網(wǎng)站不會因為少了圖片而缺少視覺效果，不會因為少了圖片而缺少內(nèi)涵。
因此，在文字排版上面，就需要設計師兼顧設計思維。如果是中文網(wǎng)站，是選擇宋體好，還是選擇黑體好。選擇字體字號和大小，都是要進行符合頁面。因為，良好的文字排名選擇和文字大小，顏色都會給圖片進行渲染，從而給網(wǎng)站添磚加瓦。
網(wǎng)站版塊的劃分
記得在上中學的時候，我們都知道數(shù)學上有一種我們常說的是黃金分割，其實如果從美學上來看，黃金分割的網(wǎng)站應該可以從人的眼中出發(fā)，符合審美觀念。這樣就可以在網(wǎng)站板塊上進行一種分割比例法。
其實，網(wǎng)站如果從這三方面出發(fā)，我想設計出來的網(wǎng)站不僅給人僅僅是單調(diào)的感覺。也許你可能認為網(wǎng)站無非就這三塊，或者加上滾動和一些特效。不可否認，網(wǎng)站這三塊恰恰是最不好把握，也是很多網(wǎng)站設計失敗案例。網(wǎng)站設計不是要犧牲某一方面，而是在區(qū)別中找到共同點，讓這樣形式與視覺完美的結合起來，達到效果。
因此，網(wǎng)站遵守基礎，但是在基礎上面進行創(chuàng)新。設計出網(wǎng)站視覺上提升品質(zhì)和氣質(zhì)，又能夠從中達到網(wǎng)站的設計效果。滿足網(wǎng)站建設的需要，也是設計者最大難題，需要在網(wǎng)站建設的體驗和視覺找到平衡點，考驗著網(wǎng)站設計，也在考驗著用戶。
文章標簽：
文章評論：