suriel. 2017-09-14
網(wǎng)站建設(shè)
響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計會需要面臨哪些問題
響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計,即自適應(yīng)網(wǎng)站設(shè)計,指的是自動識別屏幕寬度并相應(yīng)調(diào)整的網(wǎng)站設(shè)計。響應(yīng)不僅僅是技術(shù)實現(xiàn),響應(yīng)更像是設(shè)計的一種新思維模式。隨著移動終端越來越多,iPhone、iPad、Kindle…為每一組用戶來設(shè)計一套網(wǎng)頁設(shè)計無疑會增加企業(yè)成本,因此,企業(yè)想到的就是對網(wǎng)站做響應(yīng)式設(shè)計,實現(xiàn)電腦、平板電腦、手機終端的多重使用。那么在徐州響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計中,企業(yè)又會面臨哪些問題呢?
如果網(wǎng)站不支持回復或反應(yīng)粗暴,誰來買單?
也許,國內(nèi)大多數(shù)網(wǎng)站并不刻意追求響應(yīng)式,即便是響應(yīng)式,最后的效果也是很粗糙的,對響應(yīng)式有需求的一般都是一些專業(yè)性比較高的網(wǎng)站,即使不做響應(yīng)式。讓網(wǎng)頁根據(jù)PC端顯示的效果一樣(如使用類似的代碼,雖然這是不推薦的,但它能有效地保證有固定大小可以顯示)”。
我應(yīng)該做兩套網(wǎng)站嗎?
對于大多數(shù)網(wǎng)站而言,做兩套不是一個明智的選擇,因為維護成本、生產(chǎn)成本、調(diào)試成本,開發(fā)成本會增加很多,而且互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,網(wǎng)站的過時一般很快,,不值得花很多時間做兩套將過期的網(wǎng)站。大多數(shù)網(wǎng)站都有來自開源程序的限制,兩套網(wǎng)站對后端擴展會有更高的要求,這可能會增加后端和服務(wù)器的工作量。一般做兩套,適用于自己的一些大平臺或有自己源碼的大型網(wǎng)站。大多數(shù)網(wǎng)站不必做兩套。
響應(yīng)式網(wǎng)站的技術(shù)發(fā)展如何?
站長們不要糾結(jié)于什么其他的布局,只要考慮預期的設(shè)計根據(jù)具體項目將效果顯示出來即可,然后深入考慮其他復雜的知識點。許多細節(jié)需要單獨學習,但它們并不總是能用到實際項目中。實際的項目需要盡量精簡代碼,減少開發(fā)和維護成本,只要他們能滿足各種設(shè)備,不同大小的圖片加載可以通過響應(yīng)式設(shè)計有效控制,現(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的網(wǎng)速上升速度很快,相同的訪問速度也會加快。
網(wǎng)頁響應(yīng)設(shè)計是基礎(chǔ),企業(yè)要適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,適應(yīng)發(fā)展的需要,要適應(yīng)客戶的需求,做好一套網(wǎng)頁,做好這個基礎(chǔ),是理所當然的事。沒有必要說一個基本技能是好是壞。
一個真正好的徐州響應(yīng)式設(shè)計,是能夠處理不同大小的圖片,如果CSS不能滿足需求,有很多成熟的技術(shù)結(jié)合JS,CSS可以做得更好,相應(yīng)的也不會顯著影響加載速度,它可以達到兩套網(wǎng)站的效果。畢竟,你不是做程序,而是做網(wǎng)頁。如果你想拿應(yīng)用程序的交互作用和比較流暢的網(wǎng)站比,我認為本身是沒有必要的,你不需要的可能別人需要,所以誰也沒必要去排斥誰。
文章評論: