誰(shuí)合規(guī)誰(shuí)搶得先發(fā)優(yōu)勢(shì)

　　自2016年4月以來(lái)，國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管“緊箍咒”便一直處于緊繃狀態(tài)，摸底排查、清理整頓等，都對(duì)平臺(tái)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，合規(guī)發(fā)展既是主基調(diào)又將成為平臺(tái)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
 

 

　　數(shù)據(jù)顯示，目前各大平臺(tái)與銀行存管合作進(jìn)展較慢。“預(yù)計(jì)監(jiān)管緊箍咒今年不會(huì)放松，P2P平臺(tái)完成備案、增值電信業(yè)務(wù)許可證辦理、銀行資金存管等合規(guī)操作的時(shí)間越早，越容易獲得投資人信任，越具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。”
 

　　從去年P(guān)2P網(wǎng)貸行業(yè)集中度數(shù)據(jù)及走勢(shì)來(lái)看，截至2016年11月末，P2P網(wǎng)貸系統(tǒng)成交量前100名的平臺(tái)，成交量占到全行業(yè)成交量的75%;前200名平臺(tái)的成交量占比為85%;前300名平臺(tái)成交量占比則達(dá)90%。不難看出，網(wǎng)貸業(yè)離寡頭壟斷距離雖遠(yuǎn)，但行業(yè)集中度不斷提升，馬太效應(yīng)加劇。
 

　　與理財(cái)平臺(tái)邊界日趨模糊

　　目前，網(wǎng)貸業(yè)細(xì)分領(lǐng)域出現(xiàn)了大量新業(yè)務(wù)，尤其是消費(fèi)金融、車貸這等小微業(yè)務(wù)變?yōu)?ldquo;紅海”，競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化。“大平臺(tái)紛紛開始‘去P2P化’，不再局限于P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，而是通過(guò)集團(tuán)化方式，逐步進(jìn)行橫向或縱向的業(yè)務(wù)拓展。”張葉霞認(rèn)為，平臺(tái)的集團(tuán)化一方面可以豐富資產(chǎn)端、資金端;另一方面也是出于監(jiān)管合規(guī)性考量。“未來(lái)集團(tuán)化仍是大平臺(tái)的選擇，在強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)格局下，中小平臺(tái)的生存空間將被擠壓，業(yè)內(nèi)會(huì)出現(xiàn)不少兼并收購(gòu)案例，各地的中小平臺(tái)都有一定的并購(gòu)價(jià)值。”
 

 

　　“未來(lái)將有許多平臺(tái)積極橫向擴(kuò)充投資品類，網(wǎng)貸平臺(tái)與互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)的邊界會(huì)愈加模糊。”有專家向記者表示，未來(lái)線下財(cái)富管理逐步線上化將迎來(lái)高峰。與簡(jiǎn)單做理財(cái)產(chǎn)品代銷渠道有所不同，將有平臺(tái)通過(guò)對(duì)投資組合、自動(dòng)智能算法，對(duì)客戶需求進(jìn)行深度挖掘，提供資產(chǎn)配置服務(wù)，從一站式理財(cái)超市升級(jí)為線上財(cái)富管理平臺(tái)。
 

　　“產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)金融”成大勢(shì)所趨

　　“未來(lái)，深耕細(xì)分領(lǐng)域，縱向深化產(chǎn)業(yè)鏈上下游資產(chǎn)端開發(fā)，可能是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)較好的出路。”許多傳統(tǒng)實(shí)體企業(yè)出于整合自身供應(yīng)鏈、謀求業(yè)務(wù)創(chuàng)新、增強(qiáng)盈利能力等考慮，希望通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)或P2P網(wǎng)貸平臺(tái)來(lái)構(gòu)建完善的產(chǎn)業(yè)鏈金融生態(tài)體系。預(yù)計(jì)“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)金融”熱度仍將持續(xù)，網(wǎng)貸業(yè)態(tài)將有效滲透至各傳統(tǒng)領(lǐng)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)中。
 

 

　　業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，2018年網(wǎng)貸業(yè)的焦點(diǎn)將集中在金融科技的創(chuàng)新上。比如，外圍服務(wù)市場(chǎng)空間巨大，大數(shù)據(jù)征信及特定領(lǐng)域的垂直征信公司，將是未來(lái)征信發(fā)展的方向。“目前，雖然許多征信公司聲稱自己是大數(shù)據(jù)征信，但實(shí)際上因?yàn)閿?shù)據(jù)質(zhì)量、規(guī)模和技術(shù)等限制，探索的成分更多一些，細(xì)分領(lǐng)域公司的優(yōu)勢(shì)并不明顯。”專家稱，目前單個(gè)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)并沒有足夠能力進(jìn)行重復(fù)借款的識(shí)別，更多是依賴市場(chǎng)上第三方征信機(jī)構(gòu)，或政府牽頭來(lái)開發(fā)有針對(duì)性的征信系統(tǒng)。因此，未來(lái)征信行業(yè)將迎來(lái)新一波發(fā)展機(jī)遇。