p2p網(wǎng)貸嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，是屬于民間借貸的一種。在歷史的民間借貸當(dāng)中，其實(shí)更有人習(xí)慣稱之為“高利貸”。不少新人剛接觸p2p網(wǎng)貸行業(yè)的時(shí)候，總會(huì)把高利貸與p2p網(wǎng)貸混淆在一起，這當(dāng)然是有一定的誤區(qū)。由此，摩恩網(wǎng)絡(luò)提供P2P網(wǎng)貸系統(tǒng)搭建的網(wǎng)站建設(shè)方案等。具體也可以跟摩恩網(wǎng)絡(luò)在線客服人員了解咨詢。
 

 

　　首先，先來(lái)說(shuō)一說(shuō)中國(guó)民間借貸的發(fā)展。中國(guó)借貸的歷史，最早可以追溯到西周時(shí)期，至今已經(jīng)3000多年，可見這行業(yè)的強(qiáng)大的生命力。當(dāng)然，這在歷史當(dāng)中還是屬于一種游走在灰色地帶的暴利行業(yè)，所以才使得這種發(fā)展持續(xù)至今。而且，由于歷史的原因，民間借貸的規(guī)模并不算是很大。而到了近現(xiàn)代，尤其在中國(guó)改革開放以來(lái)，民間借貸開始逐漸走出灰色地帶，借貸規(guī)模也一直在持續(xù)擴(kuò)大。到2015年，中國(guó)民間借貸的市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)高達(dá)數(shù)十萬(wàn)億。
 

　　然而，民間借貸一直伴隨著各種問題，其中突出的便是違約。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)個(gè)人民間借貸到期完全還款的比例僅在15%左右，并且因此衍生出許多社會(huì)糾紛。其中一個(gè)現(xiàn)象就是，在2011年到2015年間，民間借貸的民事糾紛案就遠(yuǎn)超排在第二位的離婚案件，公開的裁判文書統(tǒng)計(jì)下來(lái)高達(dá)140萬(wàn)件。另外，中國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期因誠(chéng)信缺失所造成每年的經(jīng)濟(jì)損失在6000億元以上。
 

　　那民間借貸的問題已經(jīng)如此明顯，但為何還有那么多人投入其中呢？其中有一個(gè)原因是，長(zhǎng)久以來(lái)，融資難、融資貴一直困擾和制約中國(guó)的中小企業(yè)發(fā)展。根據(jù)中國(guó)財(cái)政根據(jù)中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院發(fā)布的《降成本：2017年的調(diào)查與分析》報(bào)告顯示，在銀行融資規(guī)模和融資成本，國(guó)有企業(yè)處于優(yōu)勢(shì)地位，融資規(guī)模大，融資成本低；而民營(yíng)中小企業(yè)處于劣勢(shì)地位。然而在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)--互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展下，這種窘迫的場(chǎng)景才逐漸被打破，解決了以往銀行解決不了的問題，其中就有由民間借貸轉(zhuǎn)型而來(lái)的p2p網(wǎng)貸，這也標(biāo)志著p2p網(wǎng)貸的在中國(guó)國(guó)內(nèi)的正式誕生。而與民間借貸不同的是，p2p網(wǎng)貸的利率上要低出一截，屬于法律允許的商業(yè)盈利范圍之內(nèi)。
 

　　之后隨著科技的創(chuàng)新發(fā)展，驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)向前邁進(jìn)，也迎來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)金融的爆發(fā)式增長(zhǎng)。但是快速發(fā)展往往伴隨的是市場(chǎng)監(jiān)管的缺失，經(jīng)典的案例就是“校園貸”事件、“裸貸”事件、各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的跑路退出事件和p2p網(wǎng)貸平臺(tái)非法集資的典型案例“e租寶”事件。這使得國(guó)家不得不及時(shí)出臺(tái)相應(yīng)的措施來(lái)制止和防范互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)在社會(huì)上所造成惡劣影響，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范監(jiān)管政策也陸續(xù)出臺(tái)，各地的互金平臺(tái)呈現(xiàn)了大幅度收縮的趨勢(shì)，日常的規(guī)范化、監(jiān)管常態(tài)化也在逐漸形成和完善。
 

 

　　2016年10月13號(hào)，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》的通知出臺(tái)以后，在關(guān)于P2P網(wǎng)貸的重點(diǎn)整治問題和工作要求中分別說(shuō)到“P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)應(yīng)守住法律底線和政策紅線，落實(shí)信息中介性質(zhì)，不得設(shè)立資金池，不得發(fā)放貸款，不得非法集資，不得自融自保、代替客戶承諾保本保息、期限錯(cuò)配、期限拆分、虛假宣傳、虛構(gòu)標(biāo)的，不得通過虛構(gòu)、夸大融資項(xiàng)目收益前景等方法誤導(dǎo)出借人，除信用信息采集及核實(shí)、貸后跟蹤、抵質(zhì)押管理等業(yè)務(wù)外，不得從事線下營(yíng)銷。”、“P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)和股權(quán)眾籌平臺(tái)未經(jīng)批準(zhǔn)不得從事資產(chǎn)管理、債權(quán)或股權(quán)轉(zhuǎn)讓、高風(fēng)險(xiǎn)證券市場(chǎng)配資等金融業(yè)務(wù)。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)和股權(quán)眾籌平臺(tái)客戶資金與自有資金應(yīng)分賬管理，遵循專業(yè)化運(yùn)營(yíng)原則，嚴(yán)格落實(shí)客戶資金第三方存管要求，選擇符合條件的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為資金存管機(jī)構(gòu)，保護(hù)客戶資金安全，不得挪用或占用客戶資金。”和“房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機(jī)構(gòu)等未取得相關(guān)金融資質(zhì)，不得利用P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)和股權(quán)眾籌平臺(tái)從事房地產(chǎn)金融業(yè)務(wù)；”其中對(duì)p2p網(wǎng)貸更是做出了明確規(guī)范和要求，迫使p2p網(wǎng)貸平臺(tái)回歸正軌，合法、合規(guī)運(yùn)營(yíng)。
 

　　之后的種種跡象表明，資本在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的投資也開始漸趨理性。在今年的7月27日，紅嶺創(chuàng)投創(chuàng)始人及董事長(zhǎng)周世平就對(duì)外宣布將放棄P2P業(yè)務(wù)，預(yù)計(jì)將會(huì)在2020年底之前完全清盤已有的2700億元投資，退出P2P市場(chǎng)。之后的兩個(gè)多月，陸續(xù)又有投資者表示將重新評(píng)估對(duì)互金領(lǐng)域的投資價(jià)值。而隨著互金風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作逐步推進(jìn)，p2p網(wǎng)貸平臺(tái)相繼退出或轉(zhuǎn)型，資本也紛紛退至場(chǎng)邊觀望。一個(gè)表現(xiàn)就是，據(jù)2017年上半年的統(tǒng)計(jì)顯示，國(guó)內(nèi)互金領(lǐng)域融資總額約154.87億元，僅占去年同期三成不到。
 

　　在不斷的合法、合規(guī)，強(qiáng)監(jiān)管的環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)將面臨的挑戰(zhàn)，p2p網(wǎng)貸平臺(tái)的結(jié)構(gòu)也在重組，相信不久，將會(huì)重新開創(chuàng)新的歷史紀(jì)元。